日前，三峡元老陆佑楣在接受《财经国家周刊》采访时，再一次为三峡工程辩护。今年2月，中央第九巡视组通报三峡集团存在投标暗箱操作、选人用人不透明等问题，三峡集团董事长、总经理双双被免职，调任他职。年已耄耋的陆院士表示，三峡工程是一个非干不可的工程，也是他最睡得着觉的工程。( 4月15日观察者网)

　　提到三峡工程，人们脑海里第一时间浮现的往往是它的种种坏处，以及在工程建设中出现的种种问题。抗洪能力的质疑，生态破坏的问责，以及中央巡视组通报的工程中暗箱操作、奢靡浪费以及人事选拔不当的问题都置三峡工程于难堪的境地，物议沸腾。

　　但是，三峡工程本质上是一个什么样的工程，正如陆先生所说，这一大是大非的问题不能含糊。三峡工程建设之初，即通过全国人大决议，多方论证以及多次预审；“必要性是防洪，可行性是航运和发电”。而主体建设推进之时，投标、评标和党组决策都严格按照具体程序和制度，确保流程公平公正。

　　“高峡出平湖”。三峡工程竣工之后经统计，总投资的两千个亿中，通过电力附加由电力用户缴纳形成的三峡工程建设基金共1279.48亿元，用于枢纽工程和移民安置的三峡基金达1070.35亿元。2009年，国家停收三峡基金，因此账目方面总体也无可非议。

　　八旬老人为三峡工程辩护，反映出老三峡人对三峡工程的信任和希冀，也折射出三峡工程建设的高质高量。

　　因此，于情于理我们都不应当戴有色眼镜看三峡工程。

　　陆佑楣院士呼吁彻底查清巡视组公布的问题，将问题具体到个人并公示于众，不要让三峡工程背黑锅。诚然，在工程建设时，难免会出现个别干部的寻租、腐败现象，但是这和三峡工程本身应当被区分看待。大众也不能因为不了解信息而妄加猜测，更不能毫无判断，完全听信谣言或者某些“意见领袖”。

　　陆佑楣院士还建言，三峡集团每年可以出一本白皮书或者蓝皮书，把当年工程运行情况、生态环境变化、财务状况等信息都及时公之于众。只有做到廉政公示，才利于公平、利于监督，也利于人们真正看清三峡工程。