个人认为,商业银行并非在技术上做不到类似余额宝的产品,只是对银行来说会拉高原本较低的资金成本,在之前利率没有放开的情况下,银行既不敢去碰触监管的红线,也没有动力去做这类吃力不讨好的事情。 与推出余额宝类产品的互联网企业相比,银行有一个最大的优势,就是给予公众的安全感。可以想见,如果银行可以提供此类产品,对目前市场上的“宝宝们”是一个冲击。但如果银行仅仅是推出雷同的产品,短期内确实会有资金回流,但相对也拉高了银行的资金成本,从长期来看方面并不是很划算,这也是很多银行迟迟没有推出类似产品的原因。 对银行来说,不只是打出一记重拳,而是要打出一系列组合拳,才能在互联网金融市场上占得一席之地。
2015/10/22 11:21
对于目前余额宝的冲击,绝大多数银行都显得很被动。余额宝对于银行来说,给了中小客户交高额的收益,而且资金的流动性影响非常少。 目前银行代销的货币基金很多收益都接近余额宝的收益,天弘基金的货币基金的收益也不是市场上最高的。但是为什么余额宝还是那么火?
余额宝能够短期内成为强有力的竞争者,不仅仅余额宝给了中小客户较为高额的收益。更重要的是,余额宝有一个成熟的,UI精美,操作方便的客户端。与其说,银行受到了余额宝的冲击还不如说银行受到了移动互联网金融的冲击。就算是银行有这么高额收益的产品,也未必能火起来。
目前绝大部分银行的客户端的操作都非常的不方便,界面都非常简陋,功能也很单一。很少有银行对自己的手机客户端进行宣传。或者银行从不重视中小客户,已经习惯了原来的盈利方式。但是随着互联网金融的挑战,很多的传统的盈利方式不再有效。在未来利率市场化的趋势下,银行这样靠利差挣钱的方式变得日趋艰难。有一句话说:要不就改革,要不就革命。如果自己不作出改革的话,那么以后可能有竞争者来革命。
如果银行要在新的竞争格局下找到未来自己的位置,那么需要自己作出变革,或者作出一些牺牲。面对着天天用手机淘宝,刷微博,看微信的广大群体,你能忽视手机这个平台吗?所以,银行不仅仅要推出流动性好,收益较高的产品。而且要找到未来人们的消费方式,理财方式。做一个贴合消费者需求的,方便的,快捷的客户端来提高额客户的黏性。可以集成转账,理财,快捷支付等功能。甚至可以对客户端作出优惠,如果转账免费等!这样银行才能在未来的移动互联网金融的竞争格局中与新兴的互联网企业一较高下!