法律实务的角度讲，法律如何应对信息技术快速发展带来的挑战是一个法律适用问题。任何一个法律实务人员，他必须从这个角度回答该问题才具有实际意义。
参照本人在法院审判工作的思路，可以进行以下分析：
第一、事实认定。首先要明确信息技术快速发展带来的挑战具体有哪些，这种挑战可否纳入具体的法律部门（民法、刑法、行政法等）中表现为相应的法律事实。这个过程涉及到从生活事实到法律事实的转化过程。
第二、寻找可适用的法律大前提。必须对法律回应上述所谓的挑战具有信心。因为法律从制定开始就落后于现实，并不断接受现实带来的新的挑战；而法律之所以可以持续存在并自我生长，在于其所使用的语言文字本身具有的抽象性及法律制度的体系性。一个具有良好法律思维的法律人则可以巧妙合理地对相关法条进行解释，使法条在“陈旧”形式之下展现出惊人的“生命力”，把互联网带来的诸多挑战纳入法条的规范“射程”之内：比如是侵权纠纷、合同纠纷，抑或是相邻关系纠纷等。当法律事实的各个要件能与法条的构成要件契合时，“挑战”本身实际已经不是什么新鲜事物。
第三、得出结论。简单讲，通过找法及法律解释，已经在事实与相关法条之间形成小前提与大前提的关系式，可以适用法条本身规定的法律效果内容。但需要注意一点，互联网毕竟是新生事物，对涉及互联网的该类纠纷处理要考虑法律推理本身的逻辑性之外，还需要考虑结论的合现实性。特别是在自由裁量的范围为，裁判者一定要考虑这个结论对社会可能带来的后续影响。
从国家层面角度讲，这会涉及到针对互联网问题进行法律修改及新的立法的问题。互联网毕竟是新兴事物，同旧有的法律规范对象有所区别，因此在法律解释已经使法律的弹性不能弥合现有的冲突时，就应该及时的推动相关立法工作。在立法的时候，须注意一点，互联网是舶来品，因此对其进行规制时一定要对国外的相关立法进行充分的考察与借鉴，然后再参考本国实际情况，从而进行有效的法律修订。